مشرقِ وسطیٰ معاصر عالمی نظام میں انتہائی اہمیت کا حامل خطہ ہے۔ اس کا جغرافیائی محلِ وقوع، توانائی کے وسیع ذخائر، تاریخی ورثہ، مذہبی اہمیت اور بین الاقوامی تجارت کے اہم ترین راستوں پر کنٹرول اسے صدیوں سے عالمی سیاست کا مرکز بنائے ہوئے ہے۔ تاہم، اکیسویں صدی میں بدلتے ہوئے بین الاقوامی تعلقات، علاقائی حریفوں کی آپسی کشمکش، فوجی تصادم، معاشی تبدیلیوں اور نئی اسٹریٹجک شراکت داریوں کے ابھرنے کے نتیجے میں، اس خطے کی جغرافیائی سیاسی اہمیت میں مزید اضافہ ہوا ہے۔یہ خطہ اب محض تیل پیدا کرنے والے ممالک کا خطہ یا روایتی عرب-اسرائیل تنازعات کا میدان نہیں رہا۔ یہ ایک ایسا پیچیدہ میدان عمل بن چکا ہے جہاں امریکہ، چین اور روس جیسی عالمی طاقتوں کے مفادات سعودی عرب، ایران، ترکی، اسرائیل، مصر اور متحدہ عرب امارات جیسی علاقائی طاقتوں کے عزائم اور سیکیورٹی خدشات کے ساتھ ٹکراتے یا ہم آہنگ ہوتے ہیں۔
جسے کبھی بنیادی طور پرعلاقائی تنازعہ سمجھا جاتا تھا اوراس میں اسرائیل، فلسطین، ایران اور عرب ریاستیں ملوث تھیں، تیزی سے بین الاقوامی سیاسی اور اقتصادی نظام کے لیے ایک چیلنج بن گیا ہے۔ تیل اور گیس کی عالمی سپلائی، بین الاقوامی تجارت، مالیاتی منڈیاں، خوراک کی حفاظت، سفارتی تعلقات اور عالمی امن کے امکانات اس سے متاثر ہو رہے ہیں۔
2026 کے واقعات نے اس حقیقت کو دنیا کے سامنے کھول کر رکھ دیا ہےکہ مشرق وسطیٰ میں عدم استحکام کو اس کی جغرافیائی حدود میں نہیں رکھا جا سکتا۔ امریکہ، اسرائیل اور ایران کے درمیان فوجی محاذ آرائی، غزہ میں جاری المیہ، لبنان اور یمن کے تصادمات اور آبنائے ہرمز کے ذریعے سمندری ٹریفک میں خلل نے ایک دوسرے سے جڑی ہوئی عالمی معیشت کو درپیش خطرے کو بے نقاب کر دیا ہے۔ یہ خطہ اب محض جغرافیائی سیاسی مقابلے کا تھیٹر نہیں رہا۔ یہ عالمی اقتصادی استحکام اور بین الاقوامی سلامتی کے بنیادی تعین کنندگان میں سے ایک بن گیا ہے۔
بدلتے ہوئے جغرافیائی سیاسی منظرنامے کو جوباہم مربوط پیش رفتیں تشکیل دے رہی ہیں وہ ہیں ایران اور امریکہ کے درمیان محاذ آرائی، مسئلہ فلسطین، سعودی عرب اور ایران کے بدلتے ہوئے تعلقات، یمن، شام اور عراق میں جاری عدم استحکام، بحیرہ احمر اور آبنائے ہرمز کی اسٹریٹجک اہمیت، اور چین کی بڑھتی ہوئی معاشی و سفارتی موجودگی۔یہ پیش رفتیں ایک بنیادی سوال کو جنم دیتی ہیں: آنے والی دہائیوں میں مشرقِ وسطیٰ کیسی صورت اختیار کرے گا—کیا یہ فوجی رقابتوں اور متصادم جغرافیائی سیاسی عزائم کا شکار ہوگا، یا پھر علاقائی تعاون، معاشی ترقی اور پرامن بقائے باہمی پر مبنی ہوگا؟اس سوال کا جواب نہ صرف اس خطے کے ممالک کے لیے، بلکہ بین الاقوامی امن، عالمی معاشی استحکام اور ارتقا پذیر کثیر قطبی عالمی نظام کے مستقبل کے لیے بھی اہم نتائج کا حامل ہوگا۔
- تاریخی عوامل
مشرقِ وسطیٰ کے حال اور مستقبل کو سمجھنے کے لیے سب سےپہلے اس کی تاریخی بنیادوں کا جائزہ لینا ضروری ہے۔اس خطے کے بیشتر حصوں کی جدید سیاسی سرحدیں پہلی جنگِ عظیم کے بعد سلطنتِ عثمانیہ کے زوال، اس کے نتیجے میں قائم ہونے والے یورپی ‘مینڈیٹس’ اور نئی قومی ریاستوں کے ظہور کے ذریعے تشکیل پائی ہیں ۔ برطانوی اور فرانسیسی نوآبادیاتی پالیسیوں، 1948 میں اسرائیل کے قیام، عرب اسرائیل جنگوں، 1979 کے ایرانی انقلاب اور عراق و افغانستان میں یکے بعد دیگرے ہونے والی فوجی مداخلتوں نے خطے کے سیاسی ڈھانچے کو گہرائی کے ساتھ متاثر کیاہے۔
پیٹرولیم کی دریافت اور اس کے تجارتی استعمال نے مشرقِ وسطیٰ کو عالمی معاشی نظام کا ایک مرکزی جزو بنا دیا۔ مغربی طاقتوں نے تیل پیدا کرنے والی بادشاہتوں کے ساتھ اسٹریٹجک تعلقات استوار کیے جبکہ علاقائی حکومتوں نے اپنے توانائی کے وسائل کو اپنے سیاسی اور بین الاقوامی اثر و رسوخ کو مضبوط بنانے کے لیے استعمال کیا۔ سرد جنگ کے دوران، یہ خطہ امریکہ اور سوویت یونین کے درمیان مسابقت کا ایک اہم میدان بن گیا۔ سوویت یونین کے انہدام کے بعد، امریکی اثر و رسوخ میں نمایاں اضافہ ہوا، اگرچہ بعد کے واقعات، خاص طور پر 2003 کی عراق جنگ اور 2011 کی ‘بہارعرب ‘نے نئی سیاسی غیر یقینی کی صورتحال پیدا کر دی۔اس کا نتیجہ ایک ایسے خطے کی صورت میں نکلا ہے جہاں تاریخی تنازعات، حل طلب قومی مسائل، بیرونی مداخلتیں اور متصادم سیکیورٹی مفادات معاصر سیاست پر اثر انداز ہو رہے ہیں۔
- سیاست ومعیشت کی کروٹیں اور عزائم
معاصر مشرقِ وسطیٰ کی جغرافیائی سیاست کی اہم ترین خصوصیات میں سے ایک، علاقائی طاقت کی تقسیم میں آنے والی تبدیلی ہے۔ کئی دہائیوں تک، علاقائی توازن بڑی حد تک اسرائیل، عرب ریاستوں، ایران اور امریکہ کے مابین تعلقات سے متاثر رہا۔ آج، صورتحال کہیں زیادہ پیچیدہ ہو چکی ہے۔ سعودی عرب خود کو بنیادی طور پر تیل پر انحصار کرنے والی معیشت سےایک متنوع بین الاقوامی معاشی مرکز میں تبدیل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس کا ‘ویژن 2030’ پروگرام ٹیکنالوجی، سیاحت، بنیادی ڈھانچے، سرمایہ کاری اور قابلِ تجدید توانائی کے شعبوں میں اس کے عزائم کاعکاس ہے۔ وہ ایک ایسے زیادہ مستحکم علاقائی ماحول کاخواہاں ہیں جس میں یہ معاشی تبدیلی ممکن ہو سکے لیکن اسی کے ساتھ وہ یمن سے خوفزدہ ہےجہاں انصاراللہ (حوثی اتحاد)اورسوشلسٹ طاقتیں سعودی بادشاہت کے لیے اسی طرح چیلنج کا درجہ رکھتی ہیں جس طرح مصری اخوان المسلمون کے خوف نے اسے مصر فوجی قیادت کو اربوں ریال دے کر مرسی کی جمہوری حکومت کو اقتدار سے بے دخل کرانے پر آمادہ کیا۔ اب یہ واقعہ بہت کم لوگوں کو یاد ہوگا کہ 1990ء کے عشرے میں جب سعودی حکمراں یمن کا اقتصادی بائیکاٹ کرکے اس کو دباؤ میں لینا چاہ رہے تھے، یمن میں تیل کے کنویں نکل آئے تھے جس نے یمنیوں کے ایمان و اعتماد اور سعودیوں کے غیظ و غضب میں اضافہ کردیا تھا۔جس کی دوسری کروٹ یہ تھی کہ ‘بہار عرب ‘ کے بعد معزول و مفروریمنی صدرعلی عبداللہ صالح کو ریاض نےپناہ دی اور پھرنوبت یمن پر سعودی عرب ، امریکہ اور اس کے عرب اتحادیوں کے حملوں تک پہنچ گئی جن کے نتیجے وہ انسانی بحران پیدا ہوا جس نے لاکھوں یمنیوں کی جانیں لے لیں اور لاکھوں لوگ خوراک اور دواؤں کےبغیر ایڑیاں رگڑ رہے ہیں لیکن دوسری طرف اب انصاراللہ خطے کی ایک ایسی طاقت ہےجس سے امریکہ بھی معاہدہ کرنے پر مجبور ہے، یو اے ای بھی میدان چھوڑ چکا ،سعودی عرب بھی بے بس نظر آتا ہے اورریاض اس کے ڈرون اور میزائلوں کی زد میں ہے۔
ایران اپنے جغرافیائی محل وقوع، توانائی کے وسائل، فوجی صلاحیتوں اور مختلف غیر ریاستی قوتوں نیز حکومتوں کے ساتھ سیاسی تعلقات کی بدولت ایک بااثر علاقائی طاقت کے طور پر قائم ہے۔ امریکہ، اسرائیل اور خلیجی ممالک کے ساتھ اس کے تعلقات علاقائی سلامتی کے اہم تعین کنندہ بنے رہیں گے۔ترکی اپنی عسکری صلاحیتوں، سفارتی اقدامات، معاشی تعلقات اور شام، عراق، مشرقی بحیرہ روم اور قفقاز میں اپنی شمولیت کے ذریعے ایک بااثر فریق کے طور پر ابھرا ہے۔ نیٹومیں اس کی رکنیت، اس کے آزاد علاقائی عزائم کے ساتھ مل کر اسے ایک مخصوص مقام دیتا ہے۔
اسرائیل فوجی، تکنیکی اور اقتصادی صلاحیتوں کا مالک ہے اور امریکہ کے ساتھ اس کی گہرے اسٹریٹجک پارٹنرشب ہے۔ تاہم، فلسطین کالاینحل مسئلہ اور مسلسل سیکورٹی محاذ آرائی اس کے علاقائی انضمام کے لیے مرکزی چیلنج ہیں جبکہ مصر اپنی آبادی، فوجی طاقت، سفارتی کردار اور نہر سویز پر کنٹرول کی بناپر خطے کی ایک اہم طاقت ہے۔متحدہ عرب امارات اور قطر نے بھی اقتصادی سرمایہ کاری، سفارت کاری، توانائی کی شراکت داری اور عالمی رابطوں کے ذریعے اپنا بین الاقوامی اثر و رسوخ بڑھایا ہے۔اس لیے ابھرتی ہوئی علاقائی ترتیب کو کسی ایک غالب طاقت کے ذریعے تشکیل دینے کا امکان نہیں ہے۔ اس کے بجائے، یہ مختلف مفادات اور اسٹریٹجک ترجیحات کے ساتھ کئی علاقائی کرداروں کے باہمی تعامل پر انحصار کرے گااور اس کا رجحان تیزی سے بڑھتا جائے گا۔امریکہ اور اسرائیل مشرق وسطی کے نقشے کو ازسرنو ترتیب دینے کے منصوبے پر جتنی سرگرمی سے آگے بڑھ رہا، اسی شدت سے اس کے عزائم کی گتھیاں الجھتی جارہی ہیں۔صدر ٹرمپ نے ایران اور فلسطین کے معاملات کوایک تجارتی ڈیل کی طرح لیا لیکن انہوں نےاس پر جتنی جلد بازی دکھائی ، ان کایہ قدم اتناہی ایک ڈراونا خواب بنتا چلاگیا۔
- عالمی طاقتیں اور ان کے مفادات
مشرق وسطیٰ کے مستقبل کو دنیا کی بڑی طاقتوں کے بدلتے ہوئے مفادات کا جائزہ لیے بغیر نہیں سمجھا جا سکتا۔امریکہ مشرق وسطیٰ میں ایک بڑی بیرونی ‘سیکورٹی پلیئر’رہا ہے۔ اس کے بنیادی مفادات میں اسرائیل کی سلامتی، سمندری تجارت کا تحفظ، توانائی کی منڈی کا استحکام، دہشت گردی کا مقابلہ اور فوجی صلاحیتوں کی ترقی کو محدود کرنا شامل ہے جسے وہ اپنے علاقائی شراکت داروں کے لیے خطرہ سمجھتا ہے۔تاہم، امریکی پالیسی کو ملکی ترجیحات اور بڑھتی ہوئی بین الاقوامی مسابقت کے ساتھ فوجی وعدوں کو متوازن کرنے کے چیلنج کا سامنا ہے۔عراق، افغانستان اور دیگر فوجی مداخلتوں کے تجربے نے بھی اس دلیل کو تقویت بخشی ہے کہ علاقائی استحکام صرف فوجی طاقت سے حاصل نہیں کیا جا سکتا۔
چین کی بڑھتی ہوئی موجودگی مشرق وسطیٰ کی بدلتی ہوئی جغرافیائی سیاست میں سب سے اہم پیش رفت ہے۔چین مشرق وسطیٰ سےتوانائی کا ایک بڑا درآمد کنندہ اور خلیجی ممالک کے لیے ایک اہم تجارتی شراکت دار ہے۔ اس کے بیلٹ اینڈ روڈ اقدام نے بندرگاہوں، ٹرانسپورٹ انفراسٹرکچر، لاجسٹکس، ٹیلی کمیونیکیشن اور صنعتی ترقی میں سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کی ہے۔
مارچ 2023 میں سعودی عرب اور ایران کے درمیان چینی ثالثی کی مدد سےسفارتی تعلقات کی بحالی، بیجنگ کے بڑھتے سفارتی عزائم کو ظاہر کرتا ہے۔چین کا نقطہ نظر عام طور پر ایک وسیع علاقائی فوجی اتحاد کے نظام کے قیام کے بجائے اقتصادی تعاون، بنیادی ڈھانچے کی ترقی اور سفارتی مشغولیت پر زور دیتا ہے۔جبکہ روس خطے میں اہم اسٹریٹجک مفادات رکھتا ہے، خاص طور پر شام میں اس کی شمولیت، ایران اور دیگر علاقائی حکومتوں کے ساتھ اپنے تعلقات، اور بین الاقوامی توانائی کی منڈیوں میں اپنی پوزیشن ۔شام میں اس کی فوجی اور سفارتی شمولیت خطے میں مغربی اثر و رسوخ کو چیلنج کرنے کی اس کی آمادگی ظاہرکرتی ہے۔ تاہم، یوکرین میں جنگ کے مطالبات اور اس کے وسیع تر اقتصادی اور فوجی وعدوں نے اس کی مشرق وسطیٰ کی مصروفیات کے لیے دستیاب وسائل کو متاثر کیا ہے۔اس لیے مستقبل کا جغرافیائی سیاسی ماحول امریکی سلامتی کے اثر و رسوخ، چینی اقتصادی اور سفارتی مشغولیت، اور روسی اسٹریٹجک مفادات کے درمیان سہ رخی تعامل سے متاثر ہوگا۔یہ خطہ تیزی سے کثیر قطبی سفارت کاری کا میدان بن رہاہے بجائے اس کے کہ وہ خصوصی طور پر مغربی تسلط والا اسٹریٹجک مقام بن جائے۔
- بڑی طاقتوں اور عالمی اداروں کی ذمہ داریاں
مشرق وسطیٰ کے مستقبل کی تشکیل میں امریکہ، چین، روس، یورپی یونین اور اقوام متحدہ سب کی اہم ذمہ داریاں ہیں۔ تاہم، ان کی پالیسیوں کو مختصر مدت کی تزویراتی حساب سے آگے بڑھنا چاہیے ۔امریکہ کو یہ تسلیم کرنے کی ضرورت ہے کہ قابل اعتماد سیاسی تصفیے کے بغیر فوجی مداخلت طویل عدم استحکام پیدا کر سکتی ہے۔ اسرائیل پر اس کا اثر و رسوخ اور خلیجی ممالک کے ساتھ اس کے سفارتی تعلقات واشنگٹن کو تحمل کی حوصلہ افزائی کرنے اور مذاکرات کو فروغ دینے کا موقع فراہم کرتے ہیں۔
چین اقتصادی سفارت کاری، سرمایہ کاری اور ایران اور خلیجی بادشاہتوں کے ساتھ اپنے تعلقات کے ذریعے اپنا حصہ ڈال سکتا ہے۔ روس اپنے تزویراتی مفادات کے باوجود علاقائی تنازعات کی توسیع کو روکنے کے لیے کثیر الجہات کوششوں میں حصہ لے سکتا ہے۔ یورپی یونین کو بین الاقوامی قانون، انسانی تحفظ اور ایک قابل عمل سیاسی تصفیہ کے لیے اپنا سفارتی اور اقتصادی اثر و رسوخ استعمال کرنا چاہیے۔
اقوام متحدہ کے لیے بھی بین الاقوامی امن اور سلامتی کے تحفظ کے قابل ادارے کے طور پر اپنی ساکھ دوبارہ حاصل کرنے کا موقع ہے۔ بین الاقوامی قانون کا انتخابی اطلاق اور بار بار ہونے والی خلاف ورزیوں کو روکنے میں ناکامی بین الاقوامی نظام پر اعتماد کو مجروح کرتی ہے۔مشرق وسطیٰ کے مستقبل کا فیصلہ عالمی طاقتوں کے درمیان مقابلے کے ذریعے یا خطے کے عوام پر سیاسی انتظامات مسلط کر کے نہیں ہونا چاہیے۔ علاقائی آبادی کو اپنے سیاسی اور معاشی مستقبل کے تعین میں فیصلہ کن آواز ہونی چاہیے۔
- خطہ کا مستقبل باہمی تعاون یا مستقل عدم استحکام؟
مشرق وسطیٰ کے مستقبل کا زیادہ تر انحصار اس بات پر ہوگا کہ آیا اس کی سیاسی قیادت سلامتی پر مبنی نقطہ نظر سے ترقی پر مبنی علاقائی ترتیب کی طرف بڑھ سکتی ہے؟ اس خطے میں توانائی کے وسائل، اسٹریٹجک جغرافیائی مقامات، مالیاتی سرمایہ، نوجوان آبادی اور تکنیکی ترقی کے مواقع سمیت بہت زیادہ اقتصادی صلاحیت موجود ہے۔ اس کے باوجود یہ فوائد سیاسی دشمنیوں، آمرانہ طرز حکمرانی، فوجی محاذ آرائی، معاشی عدم مساوات اور حل نہ ہونے والے قومی مسائل کی وجہ سے محدود ہیں۔
خلیجی ممالک کے پاس تیل اور گیس پر انحصار کم کرنے کے لیے بلندعزائم اقتصادی تنوع کے پروگرام ہیں۔ سعودی عرب کا ویژن 2030، ٹیکنالوجی اور مصنوعی ذہانت میں متحدہ عرب امارات کی سرمایہ کاری، اور قطر کے بین الاقوامی اقتصادی عزائم اس سمجھ کی عکاسی کرتے ہیں کہ مستقبل کی تعمیر صرف ہائیڈرو کاربن کی دولت پر نہیں کی جاسکتی۔
تاہم ،ایسے عزائم کے لیے سیاسی استحکام کی ضرورت ہوتی ہے۔ بین الاقوامی سرمایہ کاروں، ملٹی نیشنل کمپنیوں ، ایئر لائنز، شپنگ کارپوریشنز اور مالیاتی اداروں کو موافق حالات مطلوب ہیں۔ بنیادی ڈھانچے کی ترقی یا مالیاتی سرمایہ کاری مسلسل فوجی تصادم سے پیدا ہونے والی غیر یقینی صورتحال کی تلافی نہیں کر سکتی۔ خطے کو مضبوط اقتصادی تعاون کی بھی ضرورت ہے۔ قابل تجدید توانائی، پانی کے انتظام، نقل و حمل، ڈیجیٹل انفراسٹرکچر، تعلیم، سائنسی تحقیق اور صنعتی ترقی میں مشترکہ سرمایہ کاری سے مشترکہ مفادات پیدا ہوسکتے ہیں جو تنازعات کی حوصلہ شکنی کرتے ہیں۔ ایک پرامن مشرق وسطی ایشیا، یورپ اور افریقہ کو ملانے والی عالمی تجارت کا ایک بڑا مرکز بن سکتا ہے۔
ترقی کی انسانی جہت بھی اتنی ہی اہم ہے۔ خطے میں لاکھوں نوجوانوں کو روزگار، تعلیم، سیاسی شرکت اور معاشرے میں کردار ادا کرنے کے مواقع کی ضرورت ہے۔ فوجی تصادم پر خرچ ہونے والے وسائل صحت کی دیکھ بھال، یونیورسٹیوں، رہائش، تکنیکی جدت اور پائیدار ترقی کی بجائے مدد کر سکتے ہیں۔اس لیے مستقبل پیمائی صرف فوجی طاقت یا معاشی ترقی کے اعداد و شمار سے نہیں بلکہ عام لوگوں کی زندگی، وقار اور تحفظ کے معیار سے کی جانی چاہیے۔
